[エコーフン]超越韓國政治史悲劇，邁向愛

「現在時間上午11時22分。」「判決，彈劾被請求人總統尹錫悅。」我和妻子在易買得停車場觀看憲法法院的判決。聽到最後的結果，內心真的百感交集。

十年內，韓國迎來了兩位總統被彈劾的憲政史悲劇。令人心痛。為了能由我們自己選出總統，過去數十年來付出了許多犧牲，並藉由這些犧牲建立了民主主義。正是我們國民親手創造了今天的韓國。

然而，由於總統個人的錯誤或慾望，引發了彈劾訴訟，並經憲法法院採納。在此期間，韓國的情況比以往任何時候都更加混亂，憲法法院的判決似乎在一定程度上緩解了這種情況。惋惜與慶幸的心情並存。

對於這次事件，以及憲法法院的判決全文，我們不應僅僅以結果來評價。

憲法法院院長代理文炯培輪流向國會和總統一方傳達訊息。非常令人印象深刻。彷彿像是站在雙方中間的人在責備雙方。

✅針對在野黨的訊息

關於在野黨，政府想要推行的政策因其反對而無法執行，而在野黨則片面通過政府反對的政策，導致被請求人一再要求重新審議及法案的通過。被請求人認為，由於在野黨的專橫，國政癱瘓，國家利益受損，因此產生了解決這一問題的責任感。被請求人認為國政癱瘓，這一點在政治上應受到尊重。

然而，被請求人和國會之間產生的對立，很難視為單方面的責任，而是應該根據民主主義原則解決的政治問題。

關於這方面的政治觀點表達或公開決議，應在符合憲法保障的民主主義的範圍內進行。

國會應該尊重少數意見，並以寬容、克制為前提，與政府進行對話與協商，努力達成結論。

✅針對被請求人的訊息

被請求人也應該將國會視為合作的對象並予以尊重。然而，被請求人卻將國會視為排除的對象，這被認為是破壞民主政治前提的行為，難以與民主主義相協調。即使被請求人認為國會的行為是多數的暴政，也應該透過憲法規定的方法，實現制衡。

被請求人在就職約兩年後舉行的國會議員選舉中，有機會說服國民支持其領導國政。但是，即使結果與被請求人的意願不符，也不應該試圖排除支持在野黨的國民的意願。作為所有國民的總統，他應該超越支持自己的國民，團結社會共同體，但他卻違反了這一責任。他放棄了維護憲法的責任，嚴重背叛了作為民主共和國主權者的韓國國民的信任。

國會議員、政黨也有人說為了政黨的利益而工作，但根本上還是應該為了國民的利益而工作。最終，核心在於民主主義。民主主義的基礎在於國民，應避免使國民陷入混亂的行為。

即使政黨利益如此，如果與國民利益相悖，就不應該去做。即使自己的國會議員任期、政治生命結束，如果符合國民的意願，也應該努力去做，這是最優先的責任。

國會和總統都有責任。希望未來以和解、關懷、包容和愛的價值觀，真正為國民和國家整體利益著想，盡全力治理國家。