[EcoHun] Oltre la tragedia della storia politica coreana: un appello all'amore

"Sono le 11:22 del mattino." "Ordino, si destituisce il Presidente convenuto Yoon Suk-yeol." Ho guardato la sentenza della Corte Costituzionale con mia moglie nel parcheggio dell'E-mart. Sentendo la lettura del verdetto finale, mi sono sentito davvero commosso.

In meno di 10 anni, la Corea ha subito la tragica esperienza di due Presidenti sottoposti ad impeachment. È una cosa straziante. Negli ultimi decenni ci sono stati molti sacrifici per poter eleggere il Presidente con il nostro voto, e grazie a quei sacrifici abbiamo costruito la nostra democrazia. È stato grazie alle mani del nostro popolo che abbiamo costruito la Corea del Sud di oggi.

Tuttavia, a causa di errori o ambizioni del Presidente, si è proceduto all'impeachment, e questo è stato accolto dalla Corte Costituzionale. La situazione della Corea del Sud, così turbolenta come mai prima d'ora, sembra essersi in qualche modo risolta grazie alla sentenza della Corte Costituzionale. Provo un misto di dispiacere e sollievo.

Non dobbiamo valutare questo evento, e la sentenza integrale della Corte Costituzionale, in base al solo risultato.

Moon Hyeong-bae, presidente ad interim della Corte Costituzionale, ha alternativamente rivolto messaggi al Parlamento e al Presidente. È stato molto impressionante. Sembrava quasi che, trovandosi nel mezzo, stesse rimproverando entrambe le parti.

✅Messaggio rivolto al partito di opposizione

Per quanto riguarda il partito di opposizione, le politiche che il governo cercava di attuare non potevano essere implementate a causa dei voti contrari, e il partito di opposizione approvava unilateralmente le politiche a cui il governo si opponeva, causando ripetute richieste di riesame e approvazione di progetti di legge da parte del convenuto. Il convenuto, ritenendo che la paralisi del governo e il danno all'interesse nazionale fossero causati dagli eccessi del partito di opposizione, ha probabilmente sentito il peso della responsabilità di dover risolvere la situazione. La valutazione del convenuto sulla paralisi del governo deve essere rispettata politicamente.

Tuttavia, è difficile attribuire la responsabilità dello scontro tra il convenuto e il Parlamento a una sola parte, e si tratta di un problema politico che deve essere risolto secondo i principi della democrazia.

L'espressione di opinioni politiche o le deliberazioni pubbliche in merito devono essere coerenti con la democrazia garantita dalla Costituzione.

Il Parlamento avrebbe dovuto sforzarsi di raggiungere una conclusione attraverso il dialogo e il compromesso, rispettando le opinioni della minoranza e presupponendo tolleranza e moderazione nella relazione con il governo.

✅Messaggio rivolto al convenuto

Anche il convenuto avrebbe dovuto rispettare il Parlamento come partner di collaborazione. Tuttavia, il convenuto ha considerato il Parlamento come un ente da escludere, il che mina le basi della politica democratica ed è difficile da considerare compatibile con la democrazia. Anche se il convenuto riteneva che le azioni del Parlamento fossero un abuso della maggioranza, avrebbe dovuto garantire che il controllo e l'equilibrio fossero attuati attraverso i mezzi previsti dalla Costituzione.

Il convenuto ha avuto l'opportunità di convincere il popolo a sostenerlo nel guidare il governo nelle elezioni parlamentari svoltesi circa due anni dopo il suo insediamento. Tuttavia, anche se il risultato non fosse stato conforme alle intenzioni del convenuto, non avrebbe dovuto tentare di ignorare la volontà del popolo che ha sostenuto il partito di opposizione. Come Presidente di tutto il popolo, ha violato il suo dovere di unire la comunità sociale andando oltre il sostegno dei suoi elettori. Ha tradito gravemente la fiducia del popolo coreano, sovrano della repubblica democratica, abbandonando il suo dovere di difendere la Costituzione.

I parlamentari e i partiti affermano di lavorare per gli interessi del partito, ma fondamentalmente dovrebbero lavorare per il bene del popolo. Alla fine, l'essenza è la democrazia. La base della democrazia risiede nel popolo, e le azioni che gettano il popolo nel caos dovrebbero essere evitate.

Anche se gli interessi del partito sono tali, non si dovrebbero perseguire se vanno contro gli interessi del popolo. Anche se il loro mandato parlamentare o la loro carriera politica finiscono, il loro dovere principale è sforzarsi di fare ciò che il popolo desidera.

Sia il Parlamento che il Presidente hanno delle responsabilità. Spero che in futuro si dedicheranno con impegno a governare il paese pensando veramente al popolo e all'interesse nazionale, con i valori della riconciliazione, della considerazione, dell'inclusione e dell'amore.