[Eko-hun] A képességek, kompetenciák és a világ megváltozása egyetlen prompttal

Elolvastam a 'Prompt Telling' című könyvet, és nagyon megható volt. Tartalmazta a számomra kívánatos AI-felhasználási módot.

A jelenlegi AI-hullámban, hogyan használhatom jól az AI-t, mint mások? Ezen töprengtem. Nem tudtam, melyik AI-t használjam, és azt sem, hogy mit kell tennem, hogy melyik AI-t használjam. A YouTube-on sok tudós beszél az AI fontosságáról, és úgy éreztem, lemaradok.

Most már kezdem megérteni. Hogy hogyan kell beírni a promptot, hogy az AI megadja, amit akarok. A lényeg a 'prompt'-ban volt.

Ez a könyv a promtpokról, a stratégiákról és a keretrendszerekről szól. A marketingszakértőhöz méltón a PROMPT betűit felhasználva módszertant mutat be (a részleteket a könyv elolvasásával ajánlom). Milyen szerepet kap, milyen tónusban és kinek szólnak? Ezeknek a részeknek a hozzáadásával pontosabb, pontosabb és a kívánt szintű eredményt érhetünk el.

A szerző töpreng a promptok megírásán, és az eredményeket a könyvben mutatja be, ami nagyon hasznos. Bemutatja, hogyan írják be, hogyan jönnek létre az eredmények, és hogyan használják azokat. Éreztem, mintha pofont kaptam volna, miközben a marketingügynökség működtetésével maximalizálta a hatékonyságot és csökkentette a költségeket.

A ChatGPT, Gemini, Claude stb., amelyeket gyakran használunk, az LLM-ekhez tartoznak. Ez magában foglalja az olyan példákat is, mint a Midjourney és a Nanobana, amelyek nemcsak az LLM-eket használják, hanem képeket is készítenek. Egy AI-oktató, aki a hálózatom része, mindig a Midjourney-ről tartott előadást, és azon tűnődtem, hogy mi is ez. Most már jobban megértem.

A könyvben olvasottak és tanultak alapján most bölcsebb módon használom az LLM-et, így pontosabb és részletesebb eredményeket kapok.

Jelenleg a Perplexity és a Gemini-t használom. Mivel értékesítésről van szó, a Perplexity-t használom a potenciális ügyfelek kutatására. A Perplexity-nek erős oldala a keresés. Mivel bizonyítékot szolgáltat a kutatásokhoz, megbízhatóbb, mint más LLM-ek.

A Gemini-t úgy választottam, hogy mi a ChatGPT és a Gemini közül mit használjak. Mindkettőnek megvannak a maga erősségei. Például egyszer kérdeztem a Geminit és a ChatGPT-t is a tőzsdei információkról. A Gemini buta volt, a GPT okos. Megkaptam a kívánt eredményt. Így megértettem, miért mondják az emberek, hogy mindegyiküknek megvan a maga erőssége.

Bár a részvényekkel kapcsolatban csalódtam, úgy gondoltam, hogy a Gemini-hez könnyebb volt hozzáférnem, mivel sokat használom a Google-t. Valamint egy kis ellenkező hajlamom van, ezért ha sokan a GPT-t használják, én a Gemini-t fogom használni.

Ezenkívül a könyv szerzője az AI önfejlesztésében is segít. És elmagyarázza, hogyan hozz létre a saját GPT-t. Megmutatja, hogy az AI-t sokféle módon lehet használni.

Még mindig töpreng, tanul és tanul. Hogyan lehet az értékesítést jobban végezni az AI felhasználásával. Úgy gondolom, hogy a kísérletezés révén értelmes eredményeket hoztam létre. Mások bölcsebb és pontosabb módon tudják használni, és most szeretném elolvasni az értékesítéssel kapcsolatos könyvet.