[एकोहुन] दक्षिण कोरियाई राजनीतिक इतिहास की त्रासदी से परे प्रेम की ओर

“समय प्रातः 11 बजकर 22 मिनट है।” “आदेश, प्रतिवादी राष्ट्रपति यूं सुक्योल को पदच्युत किया जाता है।” पत्नी के साथ ईमार्ट के पार्किंग स्थल में मैंने संवैधानिक न्यायालय के फैसले को देखा। अंतिम परिणाम सुनकर मेरा दिल भर आया।

10 वर्षों के भीतर कोरिया के दो राष्ट्रपति महाभियोग का सामना कर चुके हैं, जो संविधान के इतिहास में एक त्रासदी है। यह एक दुखद घटना है। राष्ट्रपति को हमारे अपने हाथों से चुनने के लिए पिछले कई दशकों में बहुत बलिदान हुए हैं और उन्हीं बलिदानों से लोकतंत्र का निर्माण हुआ है। हमने अपने हाथों से ही वर्तमान कोरिया का निर्माण किया है।

लेकिन, राष्ट्रपति की व्यक्तिगत गलती या महत्वाकांक्षा के कारण महाभियोग का प्रस्ताव आया और संवैधानिक न्यायालय ने उसे स्वीकार कर लिया। इस दौरान कोरिया की स्थिति पहले से कहीं अधिक अशांत रही है, लेकिन संवैधानिक न्यायालय के फैसले से कुछ हद तक सुलझ गई है। मुझे दुख और राहत दोनों का अनुभव हो रहा है।

इस घटना और संवैधानिक न्यायालय के फैसले के पूर्ण पाठ के माध्यम से, हमें इस घटना का मूल्यांकन केवल परिणाम के आधार पर नहीं करना चाहिए।

संवैधानिक न्यायालय के कार्यवाहक प्रमुख मून ह्यॉन्ग-बे ने संसद और राष्ट्रपति पक्ष को बारी-बारी से संदेश दिया। यह बहुत ही प्रभावशाली था। ऐसा लग रहा था जैसे कोई मध्यस्थ दोनों पक्षों को डाँट रहा हो।

✅विपक्षी दल के प्रति संदेश

विपक्षी दल के बारे में, सरकार द्वारा लागू की जा रही नीतियों का विरोध करने के कारण उन्हें लागू नहीं किया जा सका और विपक्षी दल ने सरकार द्वारा विरोध की जा रही नीतियों को एकतरफ़ा रूप से पारित कर दिया, जिसके कारण प्रतिवादी के पुनर्विचार के अनुरोध और विधेयकों के पारित होने की पुनरावृत्ति हुई। प्रतिवादी को लग रहा होगा कि विपक्षी दल के अत्याचार से राष्ट्रीय प्रशासन अस्त-व्यस्त हो रहा है और राष्ट्रीय हितों को नुकसान पहुँच रहा है, इसलिए उसे इसे दूर करने की ज़िम्मेदारी महसूस हुई होगी। राष्ट्रीय प्रशासन के अस्त-व्यस्त होने के प्रतिवादी के निर्णय का राजनीतिक रूप से सम्मान किया जाना चाहिए।

लेकिन, प्रतिवादी और संसद के बीच हुए टकराव को एक पक्ष की ज़िम्मेदारी नहीं माना जा सकता है, और इसे लोकतांत्रिक सिद्धांतों के अनुसार सुलझाया जाना चाहिए।

इस संबंध में, राजनीतिक विचारों की अभिव्यक्ति या सार्वजनिक निर्णय संविधान द्वारा सुनिश्चित लोकतंत्र के अनुरूप ही होना चाहिए।

संसद को अल्पसंख्यक मतों का सम्मान करना चाहिए था और सरकार के साथ अपने संबंधों में सहिष्णुता और संयम के साथ बातचीत और समझौते के माध्यम से निष्कर्ष निकालने का प्रयास करना चाहिए था।

✅प्रतिवादी के प्रति संदेश

प्रतिवादी को भी संसद को सहयोगी के रूप में सम्मान करना चाहिए था। फिर भी, प्रतिवादी ने संसद को बहिष्कृत कर दिया, जो लोकतांत्रिक राजनीति के आधार को नष्ट करने जैसा है और इसे लोकतंत्र के साथ संगत नहीं माना जा सकता है। भले ही प्रतिवादी को लगता हो कि संसद का कार्य बहुसंख्यक का अत्याचार है, फिर भी उसे संविधान में दिए गए उपायों के माध्यम से संतुलन बनाए रखना चाहिए था।

प्रतिवादी के शासनकाल के लगभग दो साल बाद हुए सांसद चुनाव में प्रतिवादी के पास राष्ट्रीय प्रशासन का नेतृत्व करने के लिए लोगों को मनाने का अवसर था। लेकिन, परिणाम प्रतिवादी की इच्छा के अनुसार न होने पर भी, विपक्षी दल का समर्थन करने वाले लोगों की राय को नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए था। सभी नागरिकों के राष्ट्रपति के रूप में, उसे अपने समर्थकों से आगे बढ़कर समाज को एकीकृत करने की ज़िम्मेदारी का पालन करना चाहिए था। उसने संविधान की रक्षा की ज़िम्मेदारी को त्याग दिया और लोकतांत्रिक गणराज्य के सर्वोच्च अधिकारी के रूप में कोरिया के नागरिकों के विश्वास को गंभीर रूप से धोखा दिया।

सांसद और राजनीतिक दल अपने हितों के लिए काम करते हैं, लेकिन मूल रूप से उन्हें जनता के हित में काम करना चाहिए। अंत में, मुख्य बात लोकतंत्र है। लोकतंत्र का आधार जनता है और जनता को अशांत करने वाले कार्यों से बचना चाहिए।

राजनीतिक दलों के हित चाहे जो भी हों, अगर वे जनता के हित के विरुद्ध हैं, तो उन्हें नहीं करना चाहिए। भले ही सांसदों का कार्यकाल या राजनीतिक जीवन समाप्त हो जाए, लेकिन जनता की इच्छा के अनुसार कार्य करना सर्वोच्च दायित्व है।

संसद और राष्ट्रपति दोनों की ज़िम्मेदारी है। मैं आशा करता हूँ कि भविष्य में सद्भाव, करुणा, समावेश और प्रेम के मूल्यों के साथ, वे वास्तव में राष्ट्र और राष्ट्रीय हितों पर ध्यान केंद्रित करते हुए देश का शासन करने का प्रयास करेंगे।